Ağrı ve TSSB için esrar 'yüksek kaliteli kanıtlardan yoksundur'
Esrarın kronik ağrı veya travma sonrası stres bozukluğu için etkili ve güvenli bir tedavi olarak kullanılmasını destekleyecek yeterli yüksek kaliteli bilimsel kanıt yoktur.
Bu, Amerika Birleşik Devletleri Gazi İşleri Bakanlığı tarafından yürütülen ve şu dergide yayınlanan iki sistematik incelemenin sonucuydu. İç Hastalıkları Yıllıkları .
Tıbbi amaçlar için esrar veya marihuana kullanımı - örneğin kronik ağrı tedavisi ve travmatik stres bozukluğu sonrası (PTSD) - hem ABD'de hem de küresel olarak daha fazla kabul görüyor.
Kenevir ve Ağrı Kontrolü
İnceleme yazarları Bunu not et ABD'de tıbbi esrar arayan her 5 kişiden 4'ü ağrıyı yönetmek için kullanıyor.
Ayrıca, ağrı için uzun süreli reçeteli opioid tedavisi alan hastalar arasında, yüzde 39 kadarının da esrar kullanması muhtemeldir.
'Bununla birlikte,' yazarlar, 'kronik ağrıyı tedavi etmek için esrar kullanmanın yararları ve zararları hakkında çok az kapsamlı ve eleştirel olarak değerlendirilmiş bilgi mevcuttur.'
Sistematik incelemelerinde, 27 kronik ağrı denemesinden elde edilen verileri incelediler ve esrarın nöropatik ağrıyı hafiflettiğine ve diğer ağrı türlerini hafiflettiğine dair 'yetersiz kanıt' olduğuna dair yalnızca 'düşük güçlü' kanıt buldular.
Yazarlar ayrıca, genel popülasyonda esrar kullanımının zararları hakkında sınırlı sayıda kanıt bulmuş ve esrar kullanımının psikotik semptomlar, kısa süreli bilişsel bozukluk ve motorlu taşıt kazaları riskini artırabileceğini öne sürmüşlerdir.
Hem ağır hem de uzun vadeli esrar kullanıcıları veya daha yaşlı popülasyonlarda uzun vadeli fiziksel zararlar hakkında yetersiz kanıt olduğu görülmektedir.
KULLANIM İLE İLGİLİ TUTUMSUZLUK HAKKINDA UZMAN YORUMLARI
Bir beraberindeki yazı , Nashville, TN'deki Vanderbilt Kennedy Merkezi'nde doçent olan Sachin Patel - burada kenevir bileşiklerinin psikiyatrik bozukluklarda beyin üzerindeki etkisini araştırıyor - bu bulguyu yorumluyor.
Bu sonuç arasındaki tutarsızlığa, ağrının insanların tıbbi esrar kullanmak istemesinin en yaygın nedenlerinden biri olduğuna ve birçok eyaletin neden bu tür bir kullanım için onayladığına dikkat çekiyor.
Bunun bir nedeni, çalışmaların çoğunun dispanserlerde bulunanlardan daha düşük dozlarda veya kenevir bileşikleri kullanması ve ağrı üzerindeki etkinin doza bağlı olması olabilir.
Diğer bir neden de, tıbbi esrar kullanan kişilerin klinik çalışmalarda her zaman temsil edilmemesi olabilir.
Ayrıca 'daha tartışmalı' bir açıklama olabileceğini öne sürüyor. Ağrı, etkileri geleneksel derecelendirme ölçeklerinde kolayca tespit edilemeyen 'davranışsal, duygusal ve bilişsel alanların' karmaşık bir karışımıdır.
Prof. Patel konuyu kararsız bırakır. Bir yandan, esrarın etkilerini tespit etmek için 'yaygın ağrı ölçekleriyle ölçülenden daha kapsamlı bir hasta sağlığı ve işleyişi analizine' ihtiyaç var gibi görünmektedir.
Öte yandan, esrarın algılanan ağrı üzerindeki etkilerinin 'basitçe sağlam olmadığı' ve tıbbi esrarın yasallaştırılmasını meşrulaştırmak için 'ağrı' tanısı kullanmanın 'aşırı kullanılabileceğini' belirtiyor.
Kenevir ve TSSB
Yasal olduğu eyaletlerde tıbbi esrar kullanımı talep eden hastaların üçte birinden fazlası, temel neden olarak TSSB'yi vermektedir.
Bununla birlikte, ağrı yönetimi durumunda olduğu gibi, yazarlar esrarın 'TSSB semptomlarının tedavisinde etkisinin belirsizliğini koruduğunu' belirtmektedir.
Takım incelenen veriler bir kontrol grubunu içeren ve TSSB'yi tedavi etmek için yetişkinlere bitki bazlı (sentetik versiyonların aksine) esrar vermenin yararları ve zararlarını bildiren incelemeler, denemeler ve diğer çalışmalardan.
Esrarın TSSB semptomlarını hafiflettiği fikrini desteklemek için yetersiz kanıt buldular.
Bununla birlikte, gözden geçirdikleri çalışmalardan biri - TSSB'li gazileri takip eden en büyüklerden biri - ancak, esrar kullanmaya devam eden veya kullanmaya başlayan gazilerde, hiç kullanmayanlara veya bırakanlara kıyasla semptomların kötüleştiğine dair kanıtlar gösterdi. çalışma sırasında kullanmak.
EDİTÖRDEN SONUÇ
Prof. Patel başyazısında, iki incelemenin Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri gibi kuruluşların bulgularını 'büyük ölçüde yankıladığını' ve 'bu alanda büyüyen bir fikir birliği' önerdiklerini söylüyor.
Daha fazla araştırma, esrarın ağrı veya TSSB için etkili ve güvenli bir tedavi olduğuna dair net ve önemli bir kanıt olmadığını ortaya koysa bile, mevzuatın 'bu koşulları tıbbi esrar endikasyon listelerinden çıkarmasının' olası olmadığını öne sürüyor.
'Esrarın zararları ve yararları hakkında bilgi edinmek, hastalarını bu konularda eğitmek ve çeşitli sağlık koşullarında esrar ve ilgili ürünleri kullanma konusunda kanıta dayalı önerilerde bulunmak ön saflarda pratisyen hekimler olacaktır.'
DİPNOT: MARIJUANA MI, CANNABIS MI?
Terminoloji hakkında kısa bir not: marihuana mı yoksa esrar mı? Dünya Sağlık Örgütü (WHO) esrarı bir Genel bir terim bitkide bulunan çeşitli psikoaktif maddeler için Kenevir sativa .
Esrarla ilgili olarak DSÖ, birçok ülkede bu terimin kenevir yapraklarını veya bitkinin diğer kısımlarını ifade ettiğini söylüyor.
Ancak, ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) ve Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsü hangi kısımlarını belirtmeden bitkiye atıfta bulunmak için marihuana kelimesini kullanın.
Bu makalede ele alınan iki incelemede, araştırmacılar 'bitki bazlı kenevir preparatları veya bütün bitki özleri' ile ilgili kanıtları analiz ettiler. Kenevir terimini kullandıkları için, biz de öyle.
Gaia by the Med Retreats ve PTSD Koçluğu
TSSB belirtilerinden muzdarip olan müşterilerin, bireyler ve küçük gruplar için non-invaziv TSSB müdahale teknikleri, duygusal denge değerlendirmeleri ve mutluluk koçluğu geri çekilmelerini kullanarak daha mutlu yaşamlar yaratmalarına yardımcı oluyorum. Ekibim ve ben inzivalarımızı güzel İspanyol Costa del Sol'da yönetiyoruz.
Bugün bizi ziyaret edin Med tarafından Gaia